Dajte čiarku alebo nie, nezávisí na slove "ahoj", ale na liečbe, ktorá môže alebo nemusí nasledovať. Je to adresa, ktorá je pridelená čiarkami zo všetkých možných strán. Ak ponuka začína požiadavkou, hneď za ňou sa umiestni čiarka, pretože hovor nie je členom ponuky. Ak je odvolanie v strede, je oddelené čiarkami pred a po, a ak na samom konci vety je čiarka umiestnená len pred ňou, pretože po odvolaní v tomto prípade zostáva len zastaviť.
Okrem toho, odvolanie sa môže skladať z jedného slova, alebo môže byť veľmi dlhé s frázou, dokonca zahrnúť sviatostný obrat alebo dokonca niektoré iné obvody.
To je všetko odvolanie, a potom musíte dať čiarky tak, ako by sme to dali, ak by odvolanie obsahovalo jedno meno „Vasya“.
Znie to divne, ale to sú len kvety rastúce okolo tejto témy. Bobule by sa mali pripisovať slovu "ahoj", teda odpoveď na otázku, čo v skutočnosti je. Predstavte si, že sa jedná o citáciu, ktorá slúži na etiketu.
Screenshot odtiaľto. Venujte pozornosť prepisu „ospravedlnenie“ namiesto „ospravedlňte ma“ z hľadiska logiky jazyka, práve preto, že sloveso je už dlho premenené na interferenciu, jeho význam sa už dlho nazýva „opustil budovu“, pretože význam tejto interferencie je „ospravedlňujem sa“. Forma sa teda podobá slovesu prvej osoby a mnohým sa nezdá, že sa nikto nemôže ospravedlniť, ale môže požiadať niekoho, aby ho ospravedlnil.
Ak teda máme stavbu:
nie je to vôbec návrh. Vkladanie nemôže byť členom vety, ani odvolanie nemôže byť, ale to, čo je veľmi podobné sviatostnému obratu, je samo osebe dobré v definícii, ale kde by sa malo lepiť, ak vôbec neexistuje základ pre trest?
V prípade, že „ahoj“ nie je prepisom, ale slovesom „ahoj“ v imperatívnej nálade, to znamená, že ak nikto nikto nepozdraví, ale niekto chce byť pre niekoho zdravý, aj keď to vyzerá ako úsek, potom V súčasnosti už existuje určitá osobná nerozdelená veta. Predstavme si, že na počesť cestujúcich, ktorí odchádzajú z bodu A do bodu B, sa niekto rozhodol napísať ódu a odišiel:
"Ahoj, takí cestujúci a takí,
Žijú dlho, takí cestujúci a takí,
Prekvitať a prosperovať, takí cestujúci, ako napr.
slovo sa zdá byť rovnaké, ale kontext a gramatické funkcie sú úplne odlišné. Je pravda, že toto je veľmi veľký úsek, pretože sloveso "ahoj" v imperatívnej nálade sa dá len ťažko splniť, len všade je to jeho dvojité zaseknutie.
Takže ak po slove "ahoj" (v ktoromkoľvek z jeho gramatických) nenasleduje liečbu, potom čiarka nemá.
Všeobecný zoznam otázok
Maslennikova Irina Mikhailovna: "Dobré ráno. Včera bolo video video objednané IK 17 Omutninsk v sobotu (peniaze už boli odpísané z účtu). Stiahli sme softvér. Pokúsili sme sa otestovať, je tu video, ale nie je zvuk. Prosím, pomôžte mi, ako správne nastaviť zvuk."
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Vypnite všetky programy tretích strán, napríklad skype. Zasahujú do nášho programu. "
Hegelskaya Tatiana Valerievna: „Prečo SMS nie je o schválení žiadosti, ktorá bola objednaná na zajtra? "
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Vaša žiadosť bola odsúhlasená dňa 03/30/2017 11:40:00 Moskva čas. "
Popyvanov Roman Sergeevich: „Objednal som si hovor. SMS prišlo, že všetko je konzistentné. A nebola tam žiadna výzva. Prečo? peniaze boli stiahnuté “
Odpoveď: „Dobré popoludnie. V súčasnosti sú s Kirovskou oblasťou IK-17 pozorované technické problémy a problém bude čoskoro odstránený. Finančné prostriedky, ktoré ste vrátili na osobný účet. Tiež máte novú aplikáciu. "
Lazukova Lyudmila Stepanovna: „Dobrý deň! Uskutočnila som platbu za video rokovania, ale nemôžem si ju objednať, napíšu, že je na účte nulami, nie je možné sa spojiť s operátormi vášho spojenia, čo mám robiť? “
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Vydali ste žiadosť na 04.02.2017 13:40:00 Moskva čas, finančné prostriedky boli odpísané pre novú žiadosť. "
Homchenko Marianna Eduardovna: „Ak nie je k dispozícii služba Peňažný prevod. Prečo stránka navrhuje prevod peňazí na SIZO 2. Snažila som sa previesť 500 rubľov. Doplnené osobné konto a teraz. že. nie je k dispozícii. A kde sú teraz peniaze. "
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Od 30. novembra 2016 sa už neposkytuje služba „Prenos peňazí“.
Miesto nemôže byť taká možnosť. Môžete požiadať iba o vrátenie platby. "
Povolotsky Sergey Alexandrovič: „Dobré popoludnie. Skoršie na mojom účte bola služba prevodu peňazí väzňovi. Urobil som prevod, ale peniaze sa nedostali k adresátovi a boli vrátené na druhý osobný účet určený na prevody. Tento účet sa teraz vo vašom účte nezobrazuje. Hotovosť nevidím. Ako môžem vrátiť tieto prostriedky? "
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Od 30. novembra 2016 sa už neposkytuje služba „Prenos peňazí“.
Obráťte sa na pobočku ProinvestBank »
Daniyar Rakiye: „Prosím, povedzte mi, potvrdzujúca SMS neprišla, objednala som si hovor z domova 04.04.2017 v Moskve. "
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Upozornenia na SMS prichádzajúce jeden deň pred rokovaniami, čakajte bližšie k dátumu schválenia. "
Natalya Kalyashina: „Ahoj. Vydala som virtuálnu kartu a kto ju dá môjmu synovi. Ako ho kontaktovať. AKO PRENOSŤ, KTORÉ MÔŽE Volať. JE V KAZANE, I AM IN VORONEZH. Je vo väzení - 1 na Yapeeva 16 Help, prosím kontaktujte SON. Ďakujem. SO ZRETEĽOM NA NATALIU. "
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Počkajte, až vás kontaktuje sám. Alebo vyhľadajte kontaktné údaje na webovej stránke Gufinnu v regióne. “
Koroleva Anastasia Andreevna: „Prečo nereagujú na list, v ktorom som napísal, že peniaze neboli pripísané na účet a priložené potvrdenie?“
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Uveďte, o ktorej otázke hovoríte? Žiadny list z vášho e-mailu k nám neprišiel. "
Natalia Korotaeva: "Prosím, zrušte žiadosť 321247 pre video rokovania s výberom finančných prostriedkov 150r."
Odpoveď: „Dobré popoludnie. Žiadosť bola zrušená. "
Pred položením novej otázky si prečítajte odpovede na často kladené otázky.
Pre našich špecialistov bude jednoduchšie odpovedať na vašu otázku, ak vstúpite na stránku zadaním svojho používateľského mena a hesla.
Kushik SVETLANA ANATOLYEVNA
Vo svete, kde kapitál existuje po stáročia, je zvykom merať možnosti, potenciál a perspektívy rozvoja organizácie v mene osoby, ktorá ju vytvorila. A my, dolupodpísaní, nebudeme meniť pravidlá, časovo testované.
Chceme len povedať o osobe, ktorá vytvorila „vietor zmien“. Posúdiť, kto je, Svetlana Anatolyevna Kushik.
Mama, ktorá vyrábala dve deti (muži).
Žena vo veku 14 rokov, ktorá odišla z domu, aby sa stala geológom, ktorá v tom čase chce dokázať svetu, že ruské dievčatá môžu robiť čokoľvek! A keďže získala obrovské skúsenosti, cestovala po mestách a dedinách, potom ešte ZSSR - Turkménsko, Sibír, Ural, neprestala veriť ľuďom, ale naopak bola presvedčená, že existuje viac dobrých ľudí, stačí im dať príležitosť spomenúť si na to a splniť svoje sny !
Aj napriek zrúteniu krajiny v 90. rokoch, keď bolo naliehavo potrebné znovu sa naučiť, už študuje medzinárodné hospodárstvo, jej viera v pravdu nevyschla!
Počas tejto doby musela vyvinúť úplne nové a odlišné smery, a to: internetové technológie, ako napríklad IP telefónia, systémy „Smart Home“; výroba polyetylénových rúr; programy zdravého životného štýlu; existovala dokonca skúsenosť asistentky mestského zhromaždenia a mnohých ďalších. Počas tejto doby prešla z riadneho riaditeľa na generálneho riaditeľa.
Do roku 2014 si uvedomila stupeň záštity a charity v Rusku a rozhodla sa pre seba, nový typ svojej činnosti, t. všetko začalo od nuly, pričom pri vývoji dobročinnej nadácie využíva moderné metódy práce.
Prvýkrát, keď začal „nehovoriť“, znamená od bohatých ľudí, ale zarábať si ich silami ľudí, ktorí ich potrebovali.
Za rok práce sa mi podarilo zarobiť niekoľko miliónov rubľov a skutočne pomôcť viac ako 60 deťom!
Uvedomujúc si, že je ťažké vysvetliť majiteľovi BF, že to nebolo za nič, že Obchodná Viera existovala v Rusku - „Beriete toľko peňazí“ a zvyčajný odpočet, aspoň 10 z každej transakcie za dobré skutky, umožnil Rusku byť veľkou krajinou! Rozhodla sa ísť sama a opäť začala od nuly.
Po zhromaždení tímu podobne zmýšľajúcich ľudí (dvere pre nových partnerov sú vždy otvorené), ktorí zdieľajú svoje názory a ambície v tom, že Rusko privedie do novej etapy kultúrneho, vedeckého a duchovného rozvoja, pripravení ísť na svoj sen, po 3 mesiacoch práce, 3 nové projekty a Uskutočnilo sa 5 podujatí, ktoré opäť umožnili otvoriť dvere talentovaným deťom a mládeži!
Liečime pečeň
Liečba, príznaky, lieky
Svetlana Anatolyevna Dobrý deň
Perikardiálne vysadenie
A veci, ako sa hovorí, a teraz. Lekári ma iba pozorovali a výtok klesal, aj keď veľmi pomaly. V júli 2014 bol výtok: na prednej stene pankreasu 6-7 mm. V januári 2015 bol výtok na prednej stene pankreasu 10 mm na vrchole LZh5mm.
Obsah:
A dokonca aj s týmto, môj zdravotný stav bol normálny, zo srdca som si vzal len concor2,5 a to sa zvýšilo na 80-85. Niekedy sebebeeniya bolo po dobu 2-3 dní a bez toho, aby sa concor. Po januárovom ultrazvuku boli diuretiká predpísané na 3 mesiace hypothiazidu v 1/2 tablete. a veroshpiron na 1/2 kartu. Po 3 mesiacoch sa výsledky ultrazvuku (máj 2015) Prítomnosť perikardiálnej efúzie: na prednej stene pankreasu 11 mm, na vrchole 7 mm. uprostred diuretickej efúzie tiež zvýšil? 5. - 7. júna som mal nachladnutie a teplotu až 37,7. Potom sa všetko vrátilo do normálu, až na chlad, ale začala cítiť ťažkosť na ľavej strane hrudníka. Nemohol som dýchať hlboko, bolesť na ľavej strane v oblasti rebier. 11. júla šiel do brušnej ultrazvuk a tam v rozhovore s lekárom povedala, že som mal perikarditídu, pozrela a dal záver: Vypot je do značnej miery v oblasti perikardu (oddelenie perikardu listov pred pankreasu na 20-23 mm). Kardiológ poslal do regionálnej nemocnice na konzultáciu. Predpisovali meloxicam 7,5 mg a hypothiazid 25mg kartu 1. Bolo to 17. júna. Ale ja som bol stále horšie konštantná bolesť, bolesť v srdci. 22. júna sa rozhodli urobiť ultrazvuk v regionálnej nemocnici Výsledok: na zadnej stene LV - do 4,1 mm Na prednej stene pankreasu - do 20 mm s fibrínom aplikovaným na vnútornú vrstvu až do 5 mm Po konzultácii 23. júna vymenovali nový liečebný režim: veroshpyron 50 mg, torasemid 10 mg Prednizolón 5 mg 2 tablety v 6.00 a 11.00 hod. Mám rádiograficky potvrdenú osteoporózu a atrofickú gastritídu. Lekári mi povedali, aby som si zobrala blokátory protónovej pumpy (už ich prijímam). Povedzte mi, prosím, ako odôvodnené vymenovanie prednizónu? Z ďalších príznakov sa počas dňa objavilo silné potenie a nízka telesná teplota dosiahla 35,4. Povedal som im o kolchicine, na ktorý som dostal odpoveď, že ak chcem byť liečený sám, tak prečo mám ísť k lekárom?
Na poslednej recepcii na klinike kardiológ poslal psychiku. Dnes, 24. júna som začal piť prednizón, pretože chcem byť vyliečený. Naozaj dúfam, že počujem váš názor.
Už takmer dva roky hľadám príčinu perikardiálnej tekutiny. Teraz áno 5 mm, lekári hovoria, že je to norma. Celé leto videl prednizón, začínajúc tromi tabletkami, prestal užívať útok atriálnej fibrilácie a zvýšenie ľavej komory. Svetlana Anatolyevna! Veroshpiron budete mať neustále? Moje obličky od neho nechcú pracovať.
Catherine! Mám ružové škvrny na mojom tele (lekári si mysleli, že to bola psoriáza), stali sa ešte jasnejšími z užívania prednizónu, vylúčili psoriázu. Máte lekára podozrivého sklerodermia, máte nejaké vonkajšie prejavy ochorenia?
Moja koža je tiež veľmi suchá, ale je to diuretikum. Soľ, nedoporučoval by som, aby ste vylúčili, aj ja som to vylučoval, pretože verí, že soľ si zachováva tekutosť, ale zarobila si atriálnu fibriláciu. Soľ je vodičom elektrických krvných impulzov. Tiež mám problémy s imunitou, leukocyty sú pod normou. Protilátky proti mononukleóze a toxoplazmóze sú prítomné vo veľkých množstvách v krvi. Cítim výpary v hypochondriu, ľahšie nepohodlie, a môžete spať nielen na pravej strane, ale aj na chrbte, teraz som strach, ako som sa cítil zimnica predtým, t pod 36 ° C, tlak je nízky, pulz je tiež.
Moja dušnosť pretrváva počas cvičenia a pri chôdzi. Teraz sa snažím robiť všetko pomaly, akonáhle tento krok zrýchlím, rytmus sa stratí alebo sa môj tep zrýchli. Mám rytmus a 55, zrejme kvôli tabletám na fibriláciu predsiení. Leukocyty sú tiež nízke. Mal som 2,8. Hematológ povedal, že pod 2 je ohrozenie života. Teraz jím viac vitamínov, ale stále neexistujú žiadne normy. Píšete, že sa nemôžete zlepšiť. Jedzte viac múky, kalórie. A po prednizone (nepili som ho dva mesiace), nemôžem schudnúť.
Nikitina Svetlana Anatolyevna
Na slnku
Linky sa rýmujú
Na tento roztomilý deň žien.
Prajeme vám úsmevy
A kytice jemných slov.
Nenechávajte vás
Šťastie, radosť a láska!
Čoskoro na Nový rok,
Šťastie v dome, ktorý prináša.
Nové sily, dobré, sa stará.
A zlé pôjde preč!
Nech sa meč naplní,
Myšlienky, myšlienky a túžby.
Dom sa leskne krásou
A duša kúzla!
Dobrý deň, Svetlana Anatolyevna! Máte veľmi rôznorodý fotografický materiál, páči sa mi fotoalbum "Love and Know Your Land". Ďakujem.
Svetlana Anatolyevna! Veľmi potrebné informácie vo Vašej konzultácii na tému "Začať ráno s poplatkom." Práve s účtovaním vytvára tón pre celý nadchádzajúci deň. a téma zdravého životného štýlu je relevantná a vždy na prvom mieste pri práci s deťmi!
Svetlana Anatolyevna! Prosím, zdieľajte materiály o motivácii pre vzdelávacie aktivity. Ďakujem!
Svetlana Anatolyevna, naozaj sa mi páčila vaša stránka, veľa zaujímavých a informatívnych informácií. Pokračuj. Veľa šťastia!
Svetlana Anatolyevna, ste zverejnili na webe veľmi zaujímavý, užitočný materiál pre rodičov. Niektoré som už použil v mojej práci. Vďaka moc! Príďte navštíviť.
Natalia Fedorovna! Ďakujem veľmi pekne za vašu pozitívnu spätnú väzbu! Som veľmi rád, že používate môj materiál vo svojej práci.
Svetlana Anatolyevna ahoj, pozrel sa na svoju stránku a našiel veľa užitočných informácií. Veľmi sa mi páčila obrys lekcie „Turistika na odpočinku“, ktorú som si vzala na vedomie. Užil som si sledovanie albumu "Tourist Day". Oprava teórie v praxi. Výborne! Naučím sa z vašich skúseností pre vaše profesionálne aktivity.
Natalya Evlampievna! Som veľmi rád, že máte záujem o môj materiál a môžem byť užitočný v mojej práci, teším sa na Váš názor na iné publikované materiály na mojej stránke. Prajem vám veľa šťastia v práci a kreatívnom úspechu!
Svetlana Anatolyevna, ahoj! Ďakujem za zaujímavé poznámky o zoznámení sa s okolitým svetom. Dnes je to veľmi dôležité! Prajem vám veľa šťastia v práci a zaujímavé tvorivé zistenia!
Elena Vladimirovna! Ďakujeme za vašu pozitívnu spätnú väzbu. Som veľmi rád, že idete na moju stránku. Prajem vám a kreatívny úspech!
Natalia Evgenievna! Som veľmi rád, že vás zaujal náčrt povolania "Turistika na odpočinok". Ďakujeme za takýto podrobný komentár.
Svetlana Anatolyevna! Veľmi pekne vám ďakujem za zhrnutie integrovanej lekcie „Od mikróbov a chorôb, cestovný ruch je pre nás najužitočnejší“, vezmem ho na „poznámku“. V rámci priamych vzdelávacích aktivít deti dostanú predstavu o cestovnom ruchu ako o aktívnom odpočinku, dospejú k záveru, že z mikróbov a chorôb vždy pomôžu chodiť na čerstvom vzduchu. Vďaka moc!
Natalia Evgenievna! Veľmi ma teší, že moja práca môže byť pre kolegu užitočná.
Svetlana Anatolyevna, ahoj! Dnes som sa pozrel cez vaše zhrnutie „Turistického tábora!“ Lekcia, naozaj sa mi to páčilo. Chcem ho využiť v mojich odborných činnostiach, aby som oboznámil deti s ostatnými. V priebehu hodiny navrhujete používať informačné technológie. Podľa môjho názoru je to veľmi dôležité. IKT umožňujú vytvoriť atmosféru skutočného lesa, reprodukovať zvuky prírody. V praxi deti upravujú pravidlá správania sa v lese, získavajú zručnosti, ktoré kladú oheň, zakladajú stan. A to všetko sa deje v náhodnom hernom prostredí a ďakujem vám za Váš vývoj!
Svetlana Anatolyevna, ahoj, Veľmi dobrý materiál pre rodičov.
Natalia Evlampievna. Som veľmi rád, že sa vám páčil môj materiál.
Svetlana, ďakujem za synopse „Kde začína vlasť?“ Bolo to užitočné v práci na samoštúdiu.
Irina Anatolyevna. Som veľmi rád, že toto zhrnutie bolo v práci užitočné.
Vďaka moc. Som veľmi rád, že máte záujem o môj materiál.
Dobrý večer, Svetlana Anatolyevna. Máte veľmi zaujímavé a informatívne publikácie pre rodičov, je užitočné čítať, ďakujem veľmi pekne.
Natalia, ahoj. Ešte neviem, možno február a možno aj marec. Pred 5 rokmi sa bránil v apríli.
Svetlana Anatolyevna Dobrý deň
Vážení kolegovia a návštevníci webovej stránky ruského spisovateľa!
PREDBEŽNÉ OTÁZKY PRE SVETLANA SÝR A ODPOVEDE K TÝMU
Milý Svetlana Anatolevna!
Ani si nepamätám, kto mi ukázal svoju báseň „Record“. To bolo dávno. A potom sa ukázalo, že mnohí poznajú túto báseň. A asi pred rokom, Nikolay Doroshenko v jednom z jeho článkov plne citoval vašu báseň "Konfrontácia Marsu". Nehovoril o vašej poézii, ale o moderných konfrontáciách v spoločnosti. To znamená, že táto báseň sa stala jedným z pilierov našej modernej literatúry. Ako „dvanásť“ Blok na začiatku minulého storočia. Poézia však vyjadruje to, čo možno chápať len pocitom, nie mysľou.
Aké sú vaše vlastné básne, ktoré považujete za najdôležitejšie vo svojom poetickom pocite a premýšľaní času, v ktorom ste žili?
A druhá otázka: kto sú vaši literárni učitelia?
S pozdravom Natalia Ignatieva, Moskva
Ďakujem za vaše milé slová.
Myslím si, že každý básnik by chcel, aby sa jeho línie stali symbolom, ak nie dobou, potom aspoň jej segmentom. Som si istý, že v modernej ruskej literatúre existuje pomerne málo diel, ktoré sa môžu stať „významným“ pre náš rozhodujúci čas. S najväčšou pravdepodobnosťou, "Dvanásť" našej doby "nie je napísané mnou. Čas ukáže.
Blok vám nebol náhodne pripomenutý v súvislosti s básňou „Konfrontácia Marsu“. Vy ste citlivá osoba a možno ste chytili nejaký druh roll callu s Klokovským "Ohrozujete nás poslednou hodinou z hviezdy modrej večnosti." Je pravda, že Blok nie je Mars, ale kométa, ale Syrneva „napísala esej“ od Bloka. A zároveň N. Zabolotsky - má nádhernú báseň rovnakého mena. Neexistuje únik: veľká opozícia Marsu sa koná každý rok a básnici nedobrovoľne lipnú na perách a spievajú ich vlastným spôsobom.
Vo všeobecnosti sa tento verš objavil len vďaka môjmu manželovi. V našej rodine je zodpovedný za vedu a inteligenciu, takže ma v noci zobudil v krajine, priviedol ma na nádvorie, ukázal Mars a povedal mi, aby som napísal báseň.
Mimochodom, "Record" bol tiež napísaný na požiadanie. V roku 1987 sa v vydavateľstve Kirov pripravil almanach mladých básnikov a redaktor mi poradil: "Zrieďte svoju figurínu aspoň nejakou báseň o vlasti." To znamená, že to bola v terminológii času klasická "lokomotíva". Napriek tomu v uliciach takmer všetky magazíny hlavného mesta, kde som kompilácie poslal, odmietli môj „kôpor“ a väčšina putá išla do „Records“.
Považujem básne v mojich životných básňach napísané v druhej polovici 80. rokov - „Nočný kamión“, „Čakanka“, „Pieseň z Banneru, ktorý sa zachoval“, „Malé mesto“ (predtým som už načmáral veľa nezmyslov). Práve keď prišli ku mne, cítil som sa trochu pod nohami. A teraz by som sa chcel niekde vrátiť - to nefunguje...
O literárnych učiteľoch. Boli ľudia, ktorí ma naučili v pravom slova zmysle. Sú ľudia, ktorí ma neučili priamo, ale študoval som ich a učil sa od nich. A konečne sú ľudia, ktorí vytvárajú prostredie pre rozvoj - atmosféra, ktorá je pre básnika najviac plodná.
Budem menovať len mojich najdôležitejších učiteľov.
Narodil som sa a vyrastal v dedine, kde nikto nepochopil nič v poézii, a písal básne od útleho detstva. Prvé literárne lekcie mi dal zamestnanec okresných novín Urzhum, básnik-satirik Jevgenij Petrovič Zamyatin. Možno, že jeho inštrukcie boli trochu naivné, ale na mojej ceste to bola jediná spriaznená duša.
Za svojho učiteľa považujem aj Vadima Valerianovicha Kozhinova. Naša komunikácia nebola dlhá, niekedy sme si vymenili listy. Raz som ho v roku 1992 navštívil v jeho známom byte a potom som mal šťastie, že som počul gitaru a spev Vadima Valerianovicha. Potom som nevedel, že Moskovčania sa ľahko posadili v noci po rozhovore a ráno, akoby sa nič nestalo, išli do práce. Preto som sa uklonil z pochúťky v 12 hodín a Vadim Valerianovich bol mierne urazený, pretože chcel spievať celú noc. Pravda, on mi neskôr odpustil môj „moveton“.
Pri prechode mi Kozhinov dal niekoľko tipov, ktoré sa mi neskôr ukázali ako veľmi dôležité. Nechcel ma nič naučiť, len som čítal všetko, čo napísal o literatúre.
Dmitrij Petrovič Ilyin hral v mojom živote obrovskú úlohu. Kritici zvyčajne spájajú svoje aktivity s určitými literárnymi názvami. Ilyin prišiel k kritike, keď jeho mená už boli "rozobraté" jeho kolegami. Inými slovami, „najstarší syn dostal dom, ten stredný dostal mlyn a ten mladší dostal mačku. Mladší syn vykríkol, dal mačku do tašky a šiel kamkoľvek, kam sa pozreli. “
Bola som rovnaká mačka v taške a Ilyin ma v roku 1989 začal robiť. Keďže som neštudoval na Literárnom inštitúte, prinútil ma, aby som študoval sám, pod jeho vedením.
Ilyin mi dal obrovský zoznam všetkého, čo treba čítať a učiť. „Slovo o Igorovom pluku je srdcom, celým Puškinom srdcom, Yeseninom, Tyutchevom, Boratyňským - srdcom...“ a tak ďalej. Niektorým sa to môže zdať smiešne a nadbytočné, ale nemyslím si to. Ilyin sa správal ako tréner majstra sveta. Urobil mi polovicu toho, čo som napísal, zakázal veľa vecí, obliekal som sa za každú nedbanlivosť, a stalo sa mi, že som sa takmer rozplakal. Ale to bola presne tá skutočná škola. Potom sme žartovali, že Dmitrij Petrovič sa objavil na ceste ako nový Pygmalion, ktorý na ulici zdvihol negramotnú kvetinárku a za krátky čas ju urobil dievčaťom, ktoré mohlo pracovať v kvetinárstve.
Ale najdôležitejšia vec - Ilyin vo mňa veril, sa radovala z môjho každého úspechu. Nikto o mne nevedel toľko ako Ilyin. Keďže Dmitrij Petrovič zomrel predčasne v roku 2009, veľmi mi chýba.
Nemôžem povedať o osobe, ktorá ma veľkodušne a veľkoryso pripája k životodarnej atmosfére Literárneho inštitútu. Je to profesor Vladimír Pavlovič Smirnov, brilantný znalec poézie, bohato nadaný človek, úžasný spoločník. V spoločnosti Vladimíra Pavloviča a jeho priateľov sa mi páči dýchanie kyslíka s potešením, a mám toho dosť na to, aby som žil ďalej.
Milý Svetlana Anatolevna!
Dlho som sledoval vaše publikácie. Ale okrem skromných redakčných správ o vás ako autorovi o vás nič neviem.
Povedzte nám o sebe, čo básnici považujete za svojich učiteľov, ako žijete v Kirove, ktorý nie je regionálny básnik.
Vo svojej poézii ste úplne iní ako Jurij Kuznetsov, ale budem mať pravdu, ak predpokladám, že je jedným z básnikov, ktorí sú vám najbližší?
Boris, odpusť mi, nedal si svoje meno, a mám pocit, že by bolo lepšie, keby sme vás kontaktovali menom a patronymic.
Moji rodičia boli dedinskí učitelia a pracovali v dedinách Urzhumsky v regióne Kirov. Otec - Gradoboev Anatolij Petrovič - rodák z Urzhum roľníkov, bol učiteľom práce a telesnej výchovy; Matka, Sirneva Sophia Alexandrovna, (ruský jazyk a literatúra) pochádza z dynastie Vyatka duchovenstva synovvov. Rodiny Gradoboev a Syrnev boli potlačené začiatkom tridsiatych rokov.
V našej rodine bol kult Puškina a Nekrasova, takže som poznal mnohé z ich diel v mojom ranom detstve srdcom. Od tej doby sa potopil do duše.
Mal som detstvo, ktoré by malo byť pre dieťa považované za ťažké, ale pre básnika je to norma. Mama bola veľmi chorá (následky Leningradskej blokády), jeden otec ťahal rodinu (mám mladšiu sestru). Žili sme veľmi zle, zle. Začal som písať básne vo veku 7 rokov a začal som tlačiť skoro v okresných novinách, hovoriť s básňami na javisku atď. Nemala som rád publicitu, ale v 60-tych rokoch bola mladá poetka v móde. Stručne povedané, moji rodičia ma donútili písať, hovoriť a strhávať bar úspechu všade. Už v mojich školských rokoch som mal skutočnú slávu v regióne, ale pre mňa bola táto sláva úplným mučením. Toleroval som ju kvôli mojim rodičom, pretože boli s mojou slávou spokojní. Chcela som byť obyčajným dieťaťom, ale všade som bola postavená na stoličku so všetkými následnými dôsledkami. Odvtedy sa bojím slávy a neradi čítam moje básne.
Ako študent som sa angažoval v literárnom spolku v Kirovskej pobočke spoločného podniku, ale nejako som sa dostal zo všeobecného prúdu, takže sa myslelo, že som „nesúvisiace dieťa literárnej školy Vyatka“. Nevedeli, čo so mnou robiť. Ošklivý káčatko jeden z prvých vážne povzbudil básnika Anatolija Grebneva a prozaika Vladimíra Krupina.
V roku 1988 sa v Kirove konal regionálny festival mládežníckej poézie, ktorej predsedom bol básnik Nikolai Starshinov. Nikolai Konstantinovič, ktorého príspevok k podpore mladých talentov je naozaj nesmierny, vzal moju kompiláciu do Moskvy a publikoval v almanach Poézii s krátkym, ale priateľským predslovom Vladimíra Kostrova. Starshinov mi poradil poslať básne do časopisu „Naša súčasnosť“ a do vydavateľstva Sovremennik, kde sa v tom čase zostavila ženská kolektívna zbierka „Evening Album“. V tom čase kritik D.P. Ilyin. Ilyin prešiel v hromade ženských rukopisov a stretol sa s mojím výberom. Toto bol zlom v mojej biografii. V tom čase som mal už viac ako 30 rokov, nie jednu zbierku, a vo všeobecnosti som na nič nepočítal.
Nemôžem povedať aspoň stručne o Starshinov. Urobili sme priateľov, zodpovedali, sa stretli v Moskve. Všeobecne sa uznáva, že básnici sa neobťažujú povinnosťou byť slušnými ľuďmi, kým nie sú povolaní k posvätnej obete Apolla. A v tejto dualite nie je nič hrozné. Ale Nikolai Konstantinovich sa vyznačoval úžasnou integritou prírody a najhlbšou slušnosťou v komunikácii s ľuďmi. S ním to bolo vždy jednoduché a jednoduché, zaujímavé a zábavné.
V posledných rokoch svojho života, Starshinov pomohol jeho front-line priateľ, Gleb Panshin, upraviť almanach Pole Kulikovo. V roku 1997, počas nášho posledného stretnutia, Nikolai Konstantinovich ma požiadal, aby som napísal báseň s názvom „Pole Kulikovo“ - najmä pre almanach. Splnil som jeho požiadavku. Bolo mi veľmi ľúto, že počas života Nikolaja Konstantinoviča mu nedala jedinú báseň. A ona si myslela, že „Pole Kulikovo“ by mohlo byť venované jeho požehnanej pamäti.
Yesenin, Blok, Zabolotsky, Rubtsov a Kuznetsov sú brilantní básnici 20. storočia - obzvlášť drahí mne. Študoval som ich a študoval som s nimi. Neexistuje a nemôže byť skutočný básnik schopný ignorovať svoj vplyv, rovnako ako fyzik nemôže ignorovať zákony Newtonov.
Samotná skutočnosť, že som pracoval v literatúre v rovnakom čase ako Jurij Kuznetsov, mi nemohla prejsť bez stopy. So všetkými rozdielmi v rozsahu talentu, individuálneho štýlu, charakteru - musí byť niečo spoločné a určite tam je.
Jurij Polykarpovič a ja sme sa stretli len dvakrát a obaja sme nemali čas hovoriť, pretože nás dav ľudí okamžite oddelil. Samozrejme, toto nie je pre mňa ospravedlnenie. Cítim však, že sme nemali o čom hovoriť okrem počasia - všetko ostatné, čo sme o sebe vedeli. Kuznetsov bol pre mňa rovnaký ako Blok pre Achmatovu - štandard básnika, zosobnenie poézie. Bál som sa povedať s ním nezmyselné slová. Akhmatová povedala o Blokových očiach: „Radšej by som bol opatrný, vôbec sa na ne nepozerám.“ Je to veľmi pravdivý pocit.
Ako žijem v Kirove. Bolo by pre mňa pravdepodobne užitočnejšie žiť v hlavnom meste, ale nie je nič, čo by ste mohli urobiť. Milujem Moskvu veľmi, milujem Moskovčania - pre ich otvorenosť, pohostinnosť, mobilný vnútorný svet. Sme na Vyatke oveľa viac uzavretých ľudí. Mám viac priateľov v Moskve ako doma.
Čo som čítal. Básnici našej doby sa snažím prečítať čo najviac, ale opäť sa vraciam k veľmi malému počtu. Koniec koncov, čítate väčšinou kompilácie a zbierky nie sú vždy schopné ich získať, a to je zlé - neexistuje žiadna percepčná integrita pri riešení len malého fragmentu umeleckého sveta.
Posudzovať poéziu, keď v nej pracujete, je veľmi ťažké. Nie je získaný nestranný obraz. Z mojich rovesníkov, pokiaľ ide o umelecké inštalácie, najbližšie z nich sú „tvrdé osemdesiate roky“ - Michail Šelekhov, Alexander Khabarov, Vladislav Artyomov, Michail Popov. Tu by som niesol Borisa Ryzhyho, ktorý zomrel skoro. S veľkým potešením som čítal básne Jevgenij Chepurnykh. Ženy by pridelili Dianu Kahnovú. Nebudem zoznam všetkých závislostí. Máme veľa nádherných básnikov. Máme viac dobrých básnikov ako spoločnosť môže stráviť.
Čítal som všetko, čo píše Valentin Rasputin. Znova som si to prečítala. Toto je umelec série Tolstého a Dostojevského, my sme to ešte celkom nepochopili. Zdá sa mi to. Čítal som Vladimíra Lichutina, užívajúc si bohatstvo jeho jazyka. Bude písať zatamulku v novinách - a potom len báječný obrat. Belov, Krupin sú tiež titánmi našej doby, stále definujú priestor ruskej prózy.
Prozai sú tvrdší ako básnici. Tu Nikolai Doroshenko vedie miesto, ťahá na seba bremeno sociálnej práce, úprimne bojuje za pravdu ako publicista. A obdivovatelia jeho talentovanej prózy majú svoje srdce pokryté krvou, čakajú na nové diela od Doroshenko.
Čítal som veľa prózy, to je veľká škola pre básnikov. Čítal som Pelevina aj Tatyanu Tolstého. „A čo Haley? No, Haley, čítame a viac ako raz!
Svetlana, prosím, povedz mi, ako pre teba skončilo tvoje „ísť do moci“? Vysvetľujem - mali sme zástupcov Najvyššej rady Belov s Rasputinom, ani krajina, ani kultúra neboli zachránené. A čas, jeho, kreatívny, stratený.
Máte taký pocit? Samozrejme, že najväčší, poetický účet?
Neznamená to, že by sa pomohlo nejakému „múzeu“, ale že by nepísali žiadne básne?
Milý Alexey Alekseevich, ahoj!
Nebol som pri moci v tom zmysle, že si to predstavujete. Pracoval som vo výkonnej vetve Kirovského regiónu a táto pozícia bola približne rovnaká ako v Gogole Bashmachkinovi alebo Marmeladovovi v Dostojevskom. To znamená, že som bol menší úradník. Medzi hlavnými a menšími úradníkmi - priepasťou. Maličký úradník v našej dobe je bezvýznamné stvorenie. A ľudia v týchto funkciách nepracujú kvôli záchrane krajiny (nič na nich nezáleží), ale na kúsku chleba, pretože každý má rodiny a deti.
Moje povinnosti zahŕňali zabezpečenie činnosti guvernéra regiónu. Keď som hovoril ľudskými slovami, pripravil som texty, ktoré guvernér poslal na podpis: blahoželania, listy, predpony rôznym publikáciám atď. Je to skôr rutinná práca, a ako hovoria mladí ľudia, je to naozaj „robí mozog“.
Bol som v štátnej a obecnej službe 10 rokov, bol som blízko sledovaniu aktivít troch guvernérov a jedného starostu a nepovažujem tento čas za zbytočný. Po prvé, veľa som sa naučil. Po druhé, ak nie je niečo napísané - je to pre mňa len dobré. Jednoducho som nevyrobil niekoľko identických básní: bolo by to zbytočná nadprodukcia. Ak na niečo nasmerujete sily v literatúre, ide o kvalitatívny prielom, a nie o opakovanie toho, čo sa už dosiahlo.
V koridoroch moci mám nové myšlienky, nové myšlienky. A teraz sa ich snažím realizovať. Ak to vyjde - dobre. Nebude to fungovať - ani desivé.
Dobré popoludnie, Svetlana Anatolevna!
Pamätám si, ako v 70. a začiatkoch 80. rokov bolo nemožné kúpiť knihy Andreja Voznesenského, Jevgenij Yevtushenko, Bella Akhmadulinu, Viktora Sosnora, Bulata Okudžava a najznámejších básnikov ZSSR v obchodoch, nehovoriac o knihách Vladimíra Vysockého, ktorí začali chodiť von. po jeho smrti, a po večeroch poézie v "Lužniki" nebolo možné získať vstupenky. Čo si myslíte, prečo sa dnes aj slovo takých slávnych majstrov poézie znehodnotilo takmer na nulu, a knihy toho istého Jevtušenka, Voznesenského a všetkých ostatných idolov 80. rokov zbierajú prach na policiach kníhkupectiev nikto v dopyte? Aký je dôvod, prečo sa práca takýchto modiel ako tá istá Okudžava alebo Vyškovský náhle stala absolútne zbytočnou pre ľudí? Je tu šanca, že poetické slovo v Rusku bude opäť počuť v plnom hlasu a stane sa počuteľným nielen na štadióne Lužniki, ale aj na Okhotnom Ryade av Kremli? Čo sa musí zmeniť v spoločnosti, v poézii av samotných básniciach.
Som rád, že vás vítam, Nikolai Vladimirovich! Naozaj si myslíte, že dnes v Kremli niekto potrebuje poetické slovo? Prečo? Možno neviem niečo, čo som sedel ďaleko od Kremľa, ale dlho som tam nevidel žiadne literárne požiadavky. Notoricky známe "stretnutia so spisovateľmi" - to je len PR kampaň, vypočítaná na nezasvätených. Autori preto vyzývajú na cirkuláciu zábavnej literatúry, ktorá je v krajine všeobecne známa. Putin nie je ich PR a sú Putin, bez ohľadu na to, ako flirtoval s obrazovkou. A márne sú sťažnosti, že by mohol pozvať iných spisovateľov, ktorí sú hodnejší. Nemohol, nemôže byť! Preto ani Kreml, ani Krasnopresnenskaya Embankment 2 v dohľadnej budúcnosti by nemali byť pripútané veľké nádeje.
A pokiaľ viem, na Okhotnom Ryade sú seriózni spisovatelia - mimochodom z veľkej časti kvôli aktivitám Larisy Georgievna Baranova-Gonchenko. Práca s legislatívou je jednoduchšia a podľa môjho názoru sú možné spôsoby plodnej spolupráce.
Kreativita kedysi veľmi populárnych básnikov Yevtushenko, Voznesensky, Akhmadulina sa znehodnotila hneď, ako prešli tieto módy. Dnes však majú svojich fanúšikov. A básnici nie sú úplne nekompetentní, objektívne hovoria. Nie sú mi blízki, ale toto je vec vkusu. Čas plynie - a dá všetko na svoje miesto. Preto by nás nenapadlo porovnávať Róberta Rozhdestvenského a Nikolaja Rubtsova, ktorí pracovali v rovnakom čase. Ide o javy iného poriadku.
Na rozdiel od toho istého Yevtushenko, Bulat Okudzhava je dnes oveľa populárnejší. Toto je kultová osobnosť, firemný autor a pokiaľ je okolo neho niekto, kto má fajčiť posvätné kadidlo - budú si ho pamätať. V mojom predsudkovom pohľade na „muža osemdesiatych rokov“ je Okudžovova práca apoteózou slovesnosti. S Vysotsky všetci ťažšie. Čo povedať - neviem. "Chapay si to bude myslieť."
Akonáhle sa hippie štýl zmenil na yuppie štýl po celom svete, popularita poézie klesla všade. A Rusko nie je v najhoršej situácii. Rakúski básnici mi povedali, že obce ich pravidelne vydávajú na publikovanie kníh. „Na prezentáciu sa však zúčastňujú len príbuzní autora a mestský zbor.“ Už dávno zabudli, čo sú fanúšikovia talentu, a my, ako sa hovorí, majú takúto inštitúciu. Dúfajme teda v to najlepšie!
Dobrý deň, Svetlana Anatolyevna!
Svoje meno som počul už dávno, ale vaše básne som sa stretol len v „The Chosen One“ na stránke „Russian Writer“. Okamžite som si spomenul na vizuálne obrazy vašich básní. „Zimná svadba“ je nezvyčajne farebná, hoci je napísaná „jednou“ farbou, ako napríklad „Gethsemane Garden“ od Ge.
Chcel by som sa opýtať na vašich obľúbených umelcov. Čo je pre vás cenné v ich maľbe?
Philip Moskvitin, umelec, Moskva.
Dobré popoludnie, Philip Alexandrovič!
Cítim sa bližšie k umelcom, ktorí pracujú realisticky, ale zavádzajú do nich svoju individualitu, rozvíjajúc ruskú maliarsku školu. Možno odpoveď na vašu otázku bude jednou z mojich básní. Zdá sa mi, že význam tejto básne sa vzťahuje na vašu prácu.
O OBRÁZKU A. VEPRIKOVA "MODRÁ A ZLATÁ"
Kôra žitného chleba, pohár mlieka -
a z tohto bezvýznamného stavu bola
ako keby nám niekto nevidel
dajte niečo iné na púštny stôl.
Peremetny chata imemorial rokov,
na dvore sa stodola zrútila a osol.
Jeho strecha je plná dier, ale v každej medzere
Vchádza do neba a váš svet je stále nedotknutý.
Tak sme žili, nevedeli sme, že môžete viniť
na zlyhaniach, slzách, hnilobe
Ponáhľajte sa, aby ste naplnili dušu,
obnoviť svet sám od seba.
V Rusku nie sú žiadne prázdne miesta, zabudnuté polia,
všetko je tu postavené pred veľkými pevnosťami.
A na mieste mojej nezvestnej obce -
modrá a zlatá, Sasha, breza a modrá.
Je vidieť a odkázaný nám, aby sme prežili
na studenej zemi, na zvädnutej tráve -
vyňať z prázdnych vyšívacích strojov
podľa neviditeľného obrysu kresleného Bohom.
Žeriav na sever natiahne niť
Zima ustupuje, jarné triumfy.
A odmena cudzincov nemá kam naliať,
lebo pohár bol a zostal plný.
Úprimne vám želám, Philip Alexandrovič, nové kreatívne zákutia, úspech a šťastie!
Milý Svetlana! Chcem sa vás opýtať na nepríjemnú otázku týkajúcu sa jednej z vašich najlepších básní „Paramedic“ 2008. Sme rovnakí s vami, sovietskymi i pravoslávnymi veriacimi. Možno je to dôvod, prečo je obraz vášho zdravotníka blízko ku mne. Starý záchranár, ktorý celý svoj život lieči svojich spoluobčanov, prichádza do súčasných ruín svojej nemocnice. Tak ako všetky vidiecke nemocnice, aj tá bola zničená. „Dnes nikto neudržiava takéto veľké nemocnice v chudobnej dedine“. Niektoré zrúcaniny, mŕtve dediny a naopak: „A za okrajom, na svahu, bola maľovaná, obnovená“.
Ak by to bola opačná opozícia, môžete sa s vami hádať. Ale veľa cestujem v Rusku. Pomerne často - bohužiaľ, zrúcaniny výťahov na obilie, stodoly, mlyny, nemocnice, školy, roztrhané, bez okien a dverí domu, a - na okraji mesta, spravidla prestavané alebo obnovené očarujúcim kostolom. Spravidla sú všetky dni zatvorené
hrad. Je to raz týždenne pochádza z mestského kňaza. A dokonca aj na veľké prázdniny. Mimochodom, v Európe sú takéto cirkvi v dedinách vždy otvorené, prichádzajú a modlia sa. Máme obrovské zámky, a potom rozbijú všetko čisté. Farníci v týchto vidieckych okázalých chrámoch tam. V mestách poznám oddaných - kňazov. Robia všetko, čo môžu. Ale oni sú zbavení farnosti, ak nedáva príjem.
A tvoja „stará záchranárka sa v tejto cirkvi nechce modliť“. Nie preto, že nie je veriaci. Čo by však mal urobiť v uzavretom chráme, keď prešiel svojím asketickým životom?
„Je duša spálená na okraj,
bolo by to jednoduchšie alebo ťažšie?
Hrozivé obrazy pekla a neba
pred tým, ako zažila.
Potrebujeme tieto krásne malé kostoly na okraji mŕtvych dedín? Nie je lepšie, aby sa Cirkev zapojila do spásy dediny a do živej dediny a chrámu nebude očarujúca a hračka? Stala sa Cirkev, podobne ako naše edinoros, východiskom pre bohaté kajúcnosti? Čo robiť chudobní a sirym?
A ako básnik, ruský a ortodoxný, vyrovnať sa s týmto desivým celo ruským kontrastom?
Som na strane tvojho záchranára. A jeho deti a vnúčatá musia byť s niečím privedené do mŕtvej dediny a potom už stavať v živej dedine - ŽIVÉ KOSTOLY. Vždy oceníte svoj talent a zmysel pre spravodlivosť.
Vážený pán Vladimir G., ahoj!
Som veľmi rád, že ste boli „zahnutý“ básňou „Paramedic“. Veľmi si vážim vaše intenzívne myšlienky o osude ruskej krajiny, o úlohe spisovateľa pri záchrane všetkého, čo je nám v Rusku drahé.
Podľa môjho názoru v texte básne „Paramedik“ neexistuje žiadna opozícia medzi cirkvou a nemocnicou a cirkev, hoci bola „maľovaná, obnovená“, nie je pre dedinu cudzím fenoménom, pretože „osvetlení ľudia sú k nej priťahovaní“. Takže ľudia a cirkev potrebujú. Opakujem, je to v texte. Možno v živote môžete vidieť ďalšie obrázky.
A zmysel básne je presne to, že lekársky asistent, ktorý „nejde modliť“, nie je proti našej pravoslávnej viere. Jeho obraz je vám blízky, ale tento obraz sa mi zdá byť blízky Kristovi. Koniec koncov, Kristus vo svojom pozemskom živote uzdravoval chorých a Kristus na zemi viedol zmysel pre povinnosť a sebaobetovanie.
A tiež vám poviem, ako sa kostol snažil zachrániť dedinu Vyatka Kuvakush. Táto obec sa nachádza v blízkosti hraníc s okresom Komi-Permyatsky, na najmalebnejších miestach. Navštívil som tam v roku 2003. Podnik, v ktorom pracujú dedinčania, bol zlikvidovaný. Kvôli nedostatku detí prisľúbili zatvoriť školu. Uzavretím školy skončila veková dedina. A teraz vlastenci rodnej dediny, manžel a manželka Kon'kovy (on je hlavou osady, ona je hlavným) snažil zachrániť Kuvakush. Po prvé, boli za školou na smrť. S cieľom zvýšiť počet detí, ich vnúčatá boli prenesené z mesta do Kuvakush. Mladé rodiny išli a presvedčili mladé rodiny, aby porodili ďalšie dieťa, aby mala škola perspektívu. Vo vnútri školy je všetko lemované detskými kresbami a remeslami: „Toto má zmäkčiť komisiu“.
A keď videli, že nikoho nezmäkčia, začali stavať kostol. "Možno z tých dedín, kde nie je cirkev, sa ľudia presunú k nám." Konkov stál v okresnom centre na trhu s klobúkom, podnikatelia mu darovali, ale nie moc, len dosť pre nadáciu. "A to je dobré, dajte všetkým vedieť, že sa stavia kostol." Neviem, ako sa prípad skončil, povesti sa dostávajú do protirečenia. Neznáme hrdinstvo obyvateľov mesta Kuvakush je uzavreté z regionálneho centra tmavými lesmi.
Dej pre malý príbeh...
Tam sú dediny, ktoré majú len preto, že je v ich blízkosti cintorín. Tam je vhodné zomrieť: nie je nutné ísť ďaleko k pochovaniu.
Verš „Paramedic“ končí riadkami: „Žijem príliš dlho! Tak dlho človek nepotrebuje Rusa, aby mohol žiť. “ V texte sa tieto slová neuvádzajú, nepatria lekárovi, autor ich hovorí o sebe. Koniec koncov, nie je možné sa na to pozrieť.
Milý Svetlana! Ste dobre etablovaný básnik, ktorý sa chová ako majster, ktorý pozná svoju vlastnú hodnotu a ktorý už dlho pociťoval svoju moc. Je jasné, že na začiatku tvorivej cesty boli ľudia, existovalo prostredie, ktoré ťa formovalo chuť a remeslo. Kto boli títo ľudia? Koľko ste im verili av nich, bolo to niečo, čo sa skrylo, že sa skrylo, aby ste rástli proti sebe? Z akého okamihu ste sa cítili (ak ste cítili), že už nemusíte byť vedený, že sa sami nestratíte a že vy budete mať ostatných? Čo pre neho znamená jeho profesionálna dielňa? Viaže sa? Nežiadajte zbytočnú konkurenciu? Nie je to dosť na to, aby sa seba-realizácia obklopila len čitateľmi a fanúšikmi?
Vasily Dvortsov, Krasnodar-Petrohrad-Moskva-Novosibirsk-Tomsk
Milý Vasilij Vladimirovič, vítam vás!
Na otázku o ľuďoch a životnom prostredí som už čiastočne odpovedal. Ale máte pravdu, niečo iné sa formovalo. Mám len šťastie od prírody, mám charakter, ktorý nie je príliš kujný.
Z mojej mladosti som počul veľa rád, ale väčšina z nich, pre život mňa, nemohla nasledovať. Prúd môže byť zamedzený, vrhnutý do zeme, ale bude stále vyskočiť a ísť ďalej, neuvažovať o tom veľa, ale len po jeho povahe. Možno mi pomohlo, že som celkom bezmyšlienkovitý („A nemyslím, nikdy nemyslite na to, prečo by ste mali žiť a dýchať“).
Uvediem príklad rady, ktorú by som nemohla nasledovať. V osemdesiatych rokoch minulého storočia sa redaktor Kirovského literárneho almanachu rozhodol vydať moju báseň Night Truck. Toto bola prvá publikácia v knihe. Chápete, mladý autor je nadšený! A editor hovorí: „Nepáči sa mi fráza„ Oh, opačný pól! Tvoje honkované svetlomety pre mňa “. Nahraďme „hacking“ „lákavým“! “. Editor, ako si dokážete predstaviť, bol krásne srdečný šesťdesiatych rokov. No, odmietol som sa zmeniť. Moja prvá kniha vyšla, keď som mala už 32 rokov.
Ste mladší ako ja, ale myslím, že aj vy sa vám podarilo odstrihnúť časť „užitočného poradenstva“ z krásne zmýšľajúcej a voliteľnej kohorty učiteľov v láske s Yevtushenko, Aksenov a KSP-shnuyu. „Je skvelé, že sme sa tu všetci dnes zhromaždili!“ Z nejakého dôvodu sa mi nezdalo, že toto všetko je príliš veľké.
Ak sa mi to nepáčilo, neštudoval som. A študoval som, či mi to vyhovovalo. Raz som sa odvážil protestovať aj Kozinovi. Povedal mi: „Ak to pripojíte a to (čo si nepamätám, čo) vo vašich básňach, potom dosiahnete úroveň„ tichých textárov “. Prišiel som na to a povedal: „Nemôžem vám sľúbiť, že Vadim Valerianovich sa nehodí. Koniec koncov, nie som Byron, som iná, stále neznáma voľba. “ Samozrejme, drzosť. To je však prípad, keď nie je potrebná politická správnosť a tolerancia. A Kozhinov to správne pochopil.
O dave čitateľov a fanúšikov. Skutočne, skutočný spisovateľ je osamelý - bez ohľadu na počet fanúšikov. „Ty si kráľ. Ži sám. Mimochodom, choďte tam, kde vás čerpá voľná myseľ. “ Podľa môjho názoru by myseľ nemala obťažovať počet fanúšikov alebo nepriateľov. Ale ak by sa niekto chcel nakloniť na vavrínoch pod fanúšikom a obklopený štyridsiatimi pannami - jeho právo, nevadí mi to.
Milý Svetlana! Dlh je dobrý obrat, takže mám aj niekoľko otázok.
- Nikdy som nečítal o tom, ako vám bola poézia všeobecne, ruská a svetská, a ako ste si v sebe uvedomili, že poézia je vaša cesta?
- Ste básnik, ak to môžem povedať, číha. Čo si myslíte, že by sa niečo zmenilo vo vašom osude, keby ste boli pozvaní do centrálnej televízie, do rádia, aby ste vám aktívne dali podlahu všade?
- Mám záujem o váš postoj k našim legendárnym ženám, Achmatovej a Tsvetaevovi.
- Niekto sa ma spýtal, aký typ poézie vidím v XXI. Storočí. Čo bude dominovať? Aj túto otázku vám posielam.
- Čo by podľa vášho názoru mohla Únia spisovateľov Ruska urobiť teraz pre básnikov Ruska užitočných?
Úprimne vám želám, Svetlana, úspech!
Milý Gennady Viktorovich! Odpoviem v poriadku.
Poézia sa začala už v ranom detstve, už som to povedal vyššie. Potom to bola ruská poézia. V obci nebola žiadna materská škola a ja som sedel v škole, na hodinách literatúry mojej matky. V mojom ranom detstve som nevedela, že literatúra a život sú dve rôzne veci, a všetko bolo zmiešané v mojom "podkroví": bolo to so mnou, alebo som si to predstavoval z veršov.
Keď mi bolo 6 rokov, budova školy za naším domom vyhoreli. Oheň bol v noci, alarm znel úzkostlivo, na oblohe lietali vo vetre horiace knihy a notebooky. Moji rodičia ma vzali von a ukázali mi horiacu budovu: „No, ak budete hrať so zápalkami, náš dom bude spálený rovnakým spôsobom!“ Potom, po päť rokov v rade, ma napadlo: možno som tú noc aj spálil? Možno všetko, čo vidím, môžem len snívať, alebo sa mi to podarilo prečítať v knihách.
Tak hlúpo, som sa zapojil do tejto veci.
Televízia je systém objektívov, ktorý značne narúša realitu. Musel som veľa urobiť na regionálnej televízii v Kirove a zakaždým, keď som to ľutoval. Bolo nám povedané, že televízia je sláva a úspech, a sláva a úspech je televízia. Z tohto dôvodu sa milióny ľudí cítia horšie a každý, kto na modrej obrazovke bliká, sa im zdá byť všemocným miláčikom osudu. A zrazu zistia, že tento miláčik, na rozdiel od Ally Pugachevovej, žije vedľa nich. Nie, sláva v našej dobe vyžaduje spoľahlivý prístrešok vo vysokej veži zo slonoviny so strážcom po obvode! Boli ste kedysi vystavení v televízii - a všetky druhy šťastných chytačov šťastia, nešťastné, nespravodlivo urazené, sa už na vás natiahli a držali sa pri každej slamke. Ľudia sa naivne domnievajú, že ste schopní im pomôcť a chceli by ste - ale nemôžete, pretože ste ten istý kúsok prachu ako oni. Ale to nemožno vysvetliť, pretože - televízia! Hviezdy na ihrisku!
V deväťdesiatych rokoch som pracoval na sponzorských peniazoch a samozrejme som musel blikať v televízii av tlači. Tu som videl nevýhodu slávy. Dokonca som sledoval maniak. Napísal dva zápisníky básní venovaných mne, s najnebezpečnejšími fantáziami. Tam boli tiež také slová: „Zlato hľadá kamene, ale vy ste milovaní jednoduchými, chudobnými chlapcami.“ Žobráci! Trvalo povedané. Právo Darling z komédie "V jazzových len dievčatách", ktorá lovila pre milionárov, a vždy vybehol pre nepokojných saxofonistov. A zákonníci. Áno, vy, Gennady Viktorovich, a to všetko viete veľmi dobre. Takže nepotrebujem centrálnu televíziu, rádio ani veľké cirkulácie. To všetko pre takú chudobu ako ja, len komplikuje život. "Na pochovanie v čerstvých burinách...".
Akhmatova a Tsvetaeva. Obdivujem, klaňam sa úcte. Ale študoval som s mužmi.
Aby žila poézia v 21. storočí, musí sa niečo urobiť. Nahromadené nebezpečné množstvo rovnaké, čo je čas preložiť do kvality. Aké spôsoby - neviem, ale hľadám ich. Možno zmena žánru; možno si požičiavajú možnosti prózy. Dúfam, že nie som nad tým sám.
Básnici únie spisovateľov majú rôzne sny. Sú medzi nami tí, ktorí majú dostatok spoločného členského preukazu, s ktorým môžete vyriešiť niektoré domáce problémy. Ukázal napríklad svojmu zubnému lekárovi, - bol naplnený rešpektom a vytiahol zub bez bolesti.
Mnohí chcú slávu, slávu, nové knihy. Na tom nie je nič zlého, je to dobrý motor pre básnika. A kam dať knihy? Ako sa ich zbaviť tak, aby neprelomili podlahu v byte? Medzitým sú potenciálni čitatelia rozptýlení po celom rusky hovoriacom priestore planéty. Napríklad, kniha je v Bryansk, a čitateľ je v Primorye. Ak čitateľ nájde adresu autora, napíše a požiada ho, aby mu poslal knihu. A my, autori, na vlastné náklady posielame knihy našim čitateľom. Sami sú žobráci a my investujeme do kultúry a z toho má prospech len ruská pošta (monopolista). Čo môžete povedať? "Drž hubu, zatracené knihy, nikdy som ti nepísal."
Zároveň nevylučujem, že peniaze sa prideľujú aj z federálneho rozpočtu pre autorov. Možno nie sú poslaní do Únie, ale do kultúrnych inštitúcií. No, napríklad, usporiadať výročie Nekrasov. A niekde na prelome, malý večer prešiel av byrokratických finančných správach - veľkolepá udalosť s miliónmi nákladov, ktorá pozýva „drahých“ básnikov Gennady Ivanov, Svetlanu Sirnevu a kohokoľvek. Napriek tomu sme stále veľmi „držaní prísavcami“.
Ale to je samostatný rozhovor - ako zariadiť Úniu spisovateľov. Situácia je ťažká, ale nie beznádejná. Myslím si, že v regiónoch existuje pozitívna skúsenosť. Zbierajte ho na stránke, diskutujte - toto je už niekoľko krokov vpred.
Svetlana Anatolyevna, Vladimir Putin navrhol vytvoriť zoznam 100 kníh pre povinné čítanie. Ktorí básnici a prozaici vašej generácie by ste zaradili do tohto zoznamu?
A rovnako, ktoré z dvadsiateho prvého storočia ruských básnikov a prozaikov by ste odporučili čitateľom, aby venovali pozornosť?
Sergey Klyushnikov, Simferopol
Dobré popoludnie, Sergej!
V skutočnosti je pre mňa ťažké odpovedať na vašu otázku. Z nejakého dôvodu som prvýkrát počula o tomto zozname sto kníh a táto myšlienka sa mi nezdá byť dobrá. Ak majú byť do zoznamu zaradení živí spisovatelia, znamená to, že vybraní ľudia dostanú obrovské preferencie na úkor všetkých ostatných. Únia ruských spisovateľov medzitým vypracovala konkrétne návrhy na poskytnutie štátnej pomoci autorom, ktorí neporušujú záujmy niekoho iného. Okrem toho, realizácia takéhoto projektu (zoznam sto kníh) je plná korupčnej zložky. Dúfam, že toto je spoločný volebný populizmus, a potom slová nebudú robiť.
Určiť literárny proces XXI storočia, samozrejme, budú tí, ktorí sú dnes mladí, ktorí môžu robiť len prvé kroky v literatúre. Tu je pre mňa ťažké povedať niečo konkrétne: o kreativite mladých viem príliš málo. Ale z fragmentov mojich vedomostí môžem povedať, že existujú talenty, je tu novosť. Je skoré pochovať ruskú literatúru, je to jednoznačné.
Som si istý, že v novom storočí budú hlasy krásnych, mocných básnikov, ktorí zomreli predčasne na prelome storočia, - Viktor Lapšin, Jurij Belichenko, Viktor Dronnikov...
Svetlana Anatolyevna, ahoj. Som z Vologda - mesta "pokazených" básnikmi. Vrátane žien: Olga Fokina, Nina Gruzdeva, Lidiya Teplova. Preto je prvá otázka - s prácou týchto básnikov viete? (a koľko vás to ovplyvnilo?)
A druhá (naivná) otázka - je tam ženská poézia? (Som si istý, že existuje, ako sú muži a ženy - ľudia sú úplne iní. Ale som si istý, že nie je, ale je tu poézia, ako je človek).
Ďakujem, Svetlana Anatolyevna, za vašu poéziu.
Milý Dmitrij Anatolyevich!
Vďaka Bohu, Vologda je rozmaznaná nielen básnikmi, ale aj prozaikmi. Z poetických mien, ktoré ste pomenovali, je mi známe iba meno Olga Fokina (ale možno je to len moja nevedomosť, prehliadaná).
Poézia Olgy Fokiny priamo neovplyvnila moju prácu, ale zdroj, z ktorého mi pomohli silné stránky talentu Fokiny. A týmto zdrojom je ruská ľudová poézia. Olga Fokina je originálna, ale nemôžete ju napodobniť: bude to degenerácia. Básne Fokina organické, živia sa silnými šťavami života ľudí. To je, samozrejme, text ženy predovšetkým, a tu nevidím nič zlého. Mimochodom, Kozhinov považoval absenciu vysloveného ženského princípu za nedostatok mojich básní. Takže otázka ženskej poézie ešte nebola vyriešená, je otvorená diskusii. Taký básnik, ako Olga Fokina, by sa mal objaviť v literatúre, nie je to náhodný jav.
Keď ľudia hovoria o „ženskej poézii“ v negatívnom zmysle, znamenajú v prvom rade početnú kohortu nepôvodnej poetky, ktorá obmedzuje ich prácu na svet osobných skúseností. Skutočný, skutočný, silný talent prichádza k ženám menej často ako muži a spravidla za to platia za príliš vysokú cenu.
Dobrý deň, Svetlana Anatolyevna! Čítal som so záujmom otázky, ktoré ste už požiadali, takže sa nebudem opakovať. Pýtam sa len dve otázky:
1. Myslíte si, že súčasná nadmerná dostupnosť mladých básnikov prostredníctvom internetu širokému čitateľovi a potom prostredníctvom papierových vydaní ich zbavuje toho, čo sa vždy nazýva „materiálny odpor“? Nevyvolávajú mladé duše ilúziu jednoduchosti získania poézie? Nepreháňa ich mentorov mrzačiť a, čo je horšie, rozdávať predčasne nadhodnotené známky? V minulosti boli často pozorované opačné fenomény, niekedy negatívne, keď boli mladí ľudia nespravodlivo odtrhnutí, nútení prelomiť, ako sa hovorí, „cez obchod“, čo často viedlo k tomu, že básnik bol v čase prijatia do AB chorý. Ako sa vaše literárne záležitosti vyvíjali na začiatku vašej kariéry?
2. Ako sa stať vlastníkom vašej knihy? Ak máte príležitosť a túžbu, mohli by sme o tejto otázke diskutovať e-mailom. Ona bude na tejto stránke alebo na Nikolai Ivanovič Doroshenko. Sme s tebou takmer krajania. Narodil som sa a vyrastal v regióne Vologda, ale podľa vôle osudu žijem v Soči. S pozdravom Vitaly Serkov.
Milý Vitaly Gennadievich, ahoj!
Vo vzťahu k básnikom som fatalista. Majú osud a tu nie je žiadna náladová nálada. Poznám talentovaných autorov, ktorí žili do starých rokov a stále neprestali tlačiť znamenie: Mohol by som sa stať... ale milosrdní ľudia mi zabránili... nebrali môj talent v čase... Je to vždy škoda pre takúto osobu: úprimne verí v že dôvod jeho zlyhania je mimo jeho osobnosti, a to zabíja jeho silu, drahocenný čas.
Literatúra, umenie všeobecne je krutá vec. Toto je páskové zariadenie. Rock, smola sú možné. Je však ťažké si predstaviť, že Yesenin, "prichádzajúci z kolies" kvôli tomu, že Zinaida Gippius sa na neho pozrela. A nebola jediná, kto otrávil mladého básnika, ktorý prišiel z dediny. A Rubtsov? Dokážem si predstaviť, čo počul na začiatku svojej kariéry!
V mladosti nie je možné predpovedať, kto je prúd a kto je rieka. Rieka na jej začiatku je tiež prúd, ale koho to zaujíma? Samozrejme, talent potrebuje pomoc. Ale človek musí pochopiť, že pre neho nikto nebude ísť svojou vlastnou cestou.
Vitalij Gennadievich, máte pravdu, pokiaľ ide o „materiálny odpor“. A to sa týka nielen mladých autorov. Toto je problém našej doby. Dnes je ľahké publikovať knihu, dvadsať kníh, urobiť si reklamu. Ľahko sa presláviť. Ale skutočné tvorivé úlohy zmiznú, vymývajú sa zo života písania: dosiahnuť nové výšky v ich remesle; robte to, čo iní neurobili pred vami; plne si uvedomiť, aký talent ste dostali.
Umelec sám robí svoju vedomú voľbu. Alebo zvážte zbieranie vyznamenaní, ocenení, titulov, ocenení, všetkých možných známok verejnej pozornosti, aby ste boli pochovaní v rakve s predmetmi - na druhý deň ste boli bezpečne zabudnutí. Alebo - náročná cesta umeleckého hľadania, odvážne úlohy, osamelosť a deprivácia. V tomto prípade, aj keď človek nie je génius, vždy zostáva v srdciach ako symbol oddanosti jeho práci, ako živý príklad pre budúce generácie spisovateľov. Zaoberám sa prvým spôsobom s porozumením: ako žiť je súkromnou záležitosťou pre každého, je to neodcudziteľné právo každého človeka. Ale druhý spôsob je mi bližšie.
Moja adresa a telefónne číslo je s N.I. Doroshenko. Úprimne vám želám šťastie a inšpiráciu!
Svetlana, dobré popoludnie.
V nadväznosti na otázku Alexeja Shorokhova: miestne mocenské a regionálne organizácie spisovateľov: kde hľadať spoločnú reč? Záleží na tom, či všetko závisí od „osobností“ miestnych úradníkov a ich preferencií a osobných sympatií? Aké návrhy nebudú môcť odmietnuť miestnu samosprávu, ak ich navrhujú autori? Ako nevyhnutná je „invázia“ sekretariátu SP Ruska vo vzťahoch s regionálnymi spisovateľmi a úradníkmi?
S úctou k vám a vašej práci, Nikolaj Ivanov, Moskva
Dobré popoludnie, drahý Nikolai Fedorovich!
V regiónoch závisí všetko od schopnosti spisovateľov rokovať s výkonnou zložkou.
Činnosť, autorita a manažérske schopnosti vedúceho miestnej organizácie písania sú veľmi dôležité. Treba si uvedomiť, že úradník bol zvyknutý riešiť problémy nie so skupinou, ale s jedným zástupcom skupiny, ktorý je schopný jasne a jasne formulovať návrhy, ktoré môžu správne vypracovať potrebné dokumenty.
Častou chybou spisovateľov je ísť na recepciu na guvernéra alebo jeho zástupcu. Spravidla spisovatelia dúfajú, že sa tu rozhodne všetko. Nie je. Ak by sme sa odvážili ísť - všetko by malo byť rozhodnuté pred stretnutím. Samotné stretnutie je len znakom, formalitou. Všetko musí byť vopred uvedené, zaznamenané v dokumentoch. Je možné hlasovať na takom stretnutí len to, čo bolo predtým prerokované, podľa ktorého úradník rozhodol. A tu sa všetko deje opačne: spisovatelia zachránia svoje tajomstvá a začnú ich ukladať priamo na koberec. A s búrkou pochopiteľných emócií. Nakoniec - odpor voči úradníkom: spýtal som sa, ale nedali.
Ako bývalý úradník môžem s veľkou istotou povedať: v regiónoch môžeme úspešne vyriešiť problémy písania. Ale musíme to urobiť kompetentne, podľa stanovených pravidiel. Ak vyslovíme problém, musíme okamžite navrhnúť možné riešenia. Odpoveď úradníka musí byť starostlivo vypočutá, môže obsahovať cenné informácie. Náš brat, spisovateľ, ktorý počul nie, prestal počúvať, ale márne.
Samozrejme, veľmi záleží na lojalite orgánov. Ale toto je hora, ktorá nikdy nepôjde do Mohammeda. V regiónoch, spisovatelia poznajú všetkých úradníkov a môže celkom zistiť, čo očakávať od guvernéra, od jeho zástupcu pre kultúru, od vedúceho oddelenia kultúry. Na základe toho by ste sa mali spoliehať na produktívnejšiu postavu (môže byť dokonca začiatkom kultúry, ak je schopný presvedčiť vyššie vedenie).
Napríklad v regióne Kirov je teraz veľmi dobrý podpredseda vlády pre kultúru - A. Galitsky. Je filológom vzdelania, talentovaným učiteľom, erudovaným človekom, demokratickým v dobrom zmysle. S ním môžete vyriešiť nielen aktuálne problémy, ale aj úspešne realizovať nové projekty, zvýšiť rozpočtové financovanie.
Ďalšou častou chybou spisovateľov je, že príde s návrhmi, keď je rozpočet na nasledujúci rok už stanovený. V období od januára do mája je potrebné sa opýtať, inak bude príliš neskoro.
A nakoniec, dobrá vôľa regionálneho vedenia je darom osudu. Mali sme guvernéra V.N. Sergejenkov, ktorý sám vynašiel a pomohol realizovať pozoruhodný projekt "Literárna brigáda". Regionálna vláda poskytla auto zo svojej garáže, v ktorej skupina spisovateľov (od 3 do 10 osôb) cestovala do okresu. Zodpovedný úradník správy sa vopred dohodol s programom schôdze okresu (3-4 stretnutia denne). Spisovatelia konali nielen v regionálnom centre, ale aj vo veľkých osadách. Na každej ceste sme hovorili so žiakmi, milovníkmi kníh, veteránmi a určite aj s predstaviteľmi okresnej správy. Zloženie hosťujúceho tímu sa prirodzene zmenilo.
Počas roka sme cestovali takmer všetkých 39 okresov. Neočakával som, že účinok bude taký výrazný. Spomínala si v sovietskych časoch, že ľudia boli nútení viesť stretnutia so spisovateľmi. Dnes tomu tak nie je. Ľudia vo vnútrozemí boli hladní po komunikácii, pre nás bol náš príchod udalosťou.
Pamätám sa, že v jednej z dedín sme mali naplánovať vystúpenie so staviteľmi. Príďte do klubu - nikto. Pozorne sa roľník pozerá na dvere roľníka: „Kto ste - umelci?“ - „Nie, sme básnici“. „Ach,“ hovorí malý sedliak a zmizne. Nuž, sklamaj! Pochopiteľne, prečo sme stavitelia? A potom sa dvere opäť otvoria a všetkých dvanásť staviteľov vstúpi do haly bez pomoci. A sadnite si pokojnejšiu myš. A čítali sme im básne hodinu a oni počúvali s otvorenými ústami.
Hovorili sme s pracovníkmi malých tovární, s vidieckymi pracovníkmi, s vysokoškolskými študentmi, s predajcami. Akonáhle sme dorazili do country klubu pre triedu s názvom Žena. Pôjdeme do haly a tam - päť žien a asi štyridsať detí od dojčiat až po školský vek. A my, básnici, dvaja, a obaja nepíšeme detské básne. Čo robiť Musel som si spomenúť, že som bol raz učiteľom. Vo všeobecnosti sme tam nečítali naše básne, ale stretnutie bolo hračkou, a keď sme odišli, deti nás po nás odtiahli.
V tomto roku sme sa naučili toľko, koľko neviete desať rokov. Ale čo je najdôležitejšie. Hovorí sa, že dnes nikto nepotrebuje literatúru, že televízia všetko nahrádza. To nie je pravda. V našich malých mestách, na dedinách, v dedinách zmizne milostivé publikum. Zvyčajne sme tam dávali naše nenáročné knihy, na lacnom papieri, ale ľudia nám povedali: „Vy a tučni prinášame, budeme kupovať!“. Takže „každý leží kalendár“, údajne obyčajní ľudia potrebujú len zábavnú literatúru. Toto je špeciálne spustená kačica komerčné spisovatelia.
Niekedy je potrebná invázia sekretariátu JV Ruska. Najmä keď miestni spisovatelia potrebujú autoritatívnu podporu v niektorých svojich snahách. Pamätám si, že spisovatelia Vyatky sa na sekretariát odvolali viac ako raz a my sme nikdy neboli odmietnutí pomôcť.
Milý Svetlana! Ako sa cítite o slávnom Puškinovi: „Poézia musí byť hlúpy...“ Ak by bol básnik šikovný a považujete sa za chytrého básnika?
A druhý. Čo je pre vás dôležitejšie - pozemská sláva alebo tajná oslava stvoriteľa? Ako Puškin, ktorý vytvoril Borisa Godunova, kedysi zvolal: „Áno a Puškin!“ Mohli by sa niektorí z tvojho stvorenia zvolať: „Áno a Sirneva!“?
A aká je vaša obľúbená báseň?
Lyubov Berzina, Moskva
Brilantné vyhlásenie ruského génia a ja ho plne podporujem. Pushkin odhalil tajomstvo svojho magického daru a dal nám víťaznú umeleckú recepciu. Stačí ho šikovne používať.
Poznámka: nie "hlúpy", ale "hlúpy." Je to veľmi ťažké dosiahnuť umelo. Z toho vyplýva, že samotný básnik by nemal byť príliš chytrý. Ale nemal by byť blázon.
Myslím, že som v tom mal šťastie. Pre chytrého človeka som trochu hlúpy, pre hlúpy - príliš chytrý. Podľa môjho názoru získavam „bod“, strednú zem. Pre poéziu je to správne. Všeobecne platí, že v našej rodine je môj manžel zodpovedný za myseľ, tiež mi poskytuje geografické, technické a vedecké informácie.
Mimochodom, ten istý Puškin povedal: "Diabol ma hádal, aby som sa narodil v Rusku s inteligenciou a talentom."
Z nejakého dôvodu je pre mňa dôležitejšie tajné slávenie tvorcu ako pozemská sláva. Možno sa milujem príliš veľa, príliš sebestačne. Inteligentní ľudia si všimli, že sláva je najčastejšie vyhľadávaná ľuďmi, ktorí nie sú celkom istí. Ale nepovažujem snahu o slávu pre básnika za zbytočnú. Dodám, že moje sebavedomie je prirodzené, a nanešťastie to neplatí pre každodenné veci. Obávam sa napríklad veľkých miest, neznámych miest. V takýchto prípadoch vždy potrebujem sprievodcu. Súhlasím, veľmi zlý rys. Trochu cestujem, trochu cestujem.
Radoval sa a viac ako raz! Samozrejme, hlúpo. Potom sa pozriete a uvidíte, že všetko nie je vôbec také dobré, ako sa na prvý pohľad zdalo. Ja sám nemám rád verše, ktoré čitatelia najviac radi, ale tie, v ktorých je moja pravda o mne šifrovaná. Napríklad „Cesta autom po ceste...“
"Ruské tajomstvo", "A kedy, odišiel, pozrel si sa späť...". Ďakujem za veľmi zaujímavé otázky!